Recruter la mauvaise personne peut coûter très cher — non seulement en budget, mais aussi en temps et en énergie. À l’inverse, réussir un recrutement dès le départ permet de gagner en efficacité sur le long terme.
Pourtant, évaluer avec justesse un candidat reste l’un des défis majeurs du processus d’embauche. Comment être sûr que la personne rencontrée en entretien saura réellement s’adapter au poste et performer au quotidien ?
Pour répondre à cette question cruciale, de plus en plus d’entreprises ont recours à une méthode d’évaluation particulièrement complète : l’assessment center.
Mais qu’est-ce qu’un assessment center et quels sont ses avantages notamment en matière d’objectivité lors d’un recrutement ?
En plus de répondre à ces questions, nous passerons en revue, dans cet article, les différentes phases possibles de ce processus, comparerons l’assessment center avec d’autres méthodes de recrutement et étudierons les modalités de mise en œuvre de cet outil précieux tant pour un recrutement que pour une prise de poste ou le développement de son leadership.
L’assessment center, que l’on traduit parfois par « centre d’évaluation », est une méthode de sélection particulièrement utilisée dans le monde professionnel depuis les années 1980.
Il ne s’agit pas simplement de tests classiques, mais d’un dispositif structuré et immersif permettant d’évaluer en profondeur les aptitudes d’un candidat à occuper un poste, notamment en matière de savoir-être (soft skills) et de compétences pratiques (hard skills).
Contrairement à un entretien traditionnel ou à un simple examen de CV, l’assessment center intervient généralement après une première phase de tri des candidatures.
Il regroupe sur une ou plusieurs journées un ensemble d’exercices variés – entretiens, jeux de rôle, mises en situation professionnelle, tests psychotechniques – qui confrontent les participants à des scénarios proches de la réalité du poste visé.
L’objectif est double : observer comment les candidats se comportent dans des contextes précis et évaluer leur capacité à gérer des situations complexes.
Ce processus permet d’analyser des qualités telles que la prise de décision, la gestion du stress, l’aptitude à communiquer en groupe, l’organisation personnelle ou encore la capacité à résoudre des problèmes inattendus.
Durant ces sessions, les participants sont observés par des professionnels appelés « assesseurs », formés pour détecter des comportements révélateurs du potentiel managérial ou opérationnel d’un candidat.
Ces observateurs accordent une grande importance à la manière dont les individus réagissent aux défis proposés, plus qu’aux simples résultats obtenus.
Il ne s’agit donc pas d’une évaluation technique pure, car les qualifications sont généralement déjà connues via le CV.
L’enjeu est plutôt de cerner la personnalité professionnelle du candidat et son adéquation avec les exigences du poste, notamment dans des fonctions à responsabilité.
En résumé, un assessment center est une approche dynamique du recrutement, qui privilégie l’observation des comportements en situation pour mieux prédire la réussite future d’un candidat dans son environnement de travail.
Vous souhaitez mettre en place un assessment center sur mesure pour être sûr de recruter les talents qui correspondent parfaitement à votre stratégie de développement ?
Découvrez la prestation d’Assessment Center de VISCONTI PARTNERS
Recourir à un assessment center dans un processus de recrutement ou de promotion présente de nombreux atouts.
Ce procédé d’évaluation structuré, qui combine mises en situation, tests et observations, s’impose comme un outil à la fois fiable et pertinent.
Plutôt que de multiplier les entretiens individuels, l’assessment center permet d’évaluer plusieurs candidats en même temps, dans un cadre commun.
Cela accélère considérablement le processus de sélection tout en facilitant les comparaisons, ce qui se traduit par une prise de décision plus rapide et mieux informée.
Contrairement aux entretiens classiques souvent centrés sur le discours, cette méthode place les candidats face à des scénarios proches de la réalité du poste.
Elle permet ainsi d’identifier des compétences comportementales et opérationnelles qui resteraient invisibles autrement – comme la gestion du stress, le travail en équipe ou la capacité à prendre des décisions.
En utilisant des grilles d’observation précises et standardisées, tous les participants sont jugés sur les mêmes critères.
Cela réduit le biais subjectif et permet une évaluation plus équitable. Résultat : des choix plus justes, qui limitent le risque d’erreur de recrutement.
Côté candidat, s’il peut être source de stress pour certains profils, l’assessment center peut aussi être perçu comme un moyen de mieux montrer ses atouts, au-delà du simple CV ou de l’entretien.
C’est aussi l’occasion de vivre une expérience enrichissante, parfois même formatrice.
Enfin, utiliser cette technique envoie un signal fort : celui d’un processus de recrutement rigoureux, transparent et centré sur les compétences réelles.
Cela contribue à améliorer l’attractivité de l’entreprise auprès des talents.
L’Assessment Center se présente généralement comme une session structurée durant laquelle les candidats passent par une série de tests et d’exercices, individuels ou collectifs.
L’objectif est de placer les participants dans des situations proches de celles qu’ils pourraient vivre dans le poste à pourvoir, afin d’observer leurs comportements, réactions, et aptitudes.
Le format de l’assessment varie selon plusieurs facteurs : le type de poste, les valeurs de l’entreprise, le nombre de candidats ou encore les compétences recherchées. Deux grands types de formats sont fréquents :
Même si chaque session peut différer, toutes partagent une caractéristique centrale : la mise sous pression des candidats.
Les recruteurs cherchent à évaluer les réactions en contexte difficile, en créant volontairement un climat de stress ou d’urgence.
Cela permet de révéler certaines attitudes ou compétences qu’un simple CV ne pourrait refléter.
En ouverture, les candidats sont souvent invités à se présenter librement, sans format imposé.
Ce moment, qui peut sembler anodin, permet pourtant d’observer la capacité du candidat à structurer son discours, sa confiance en soi et sa sincérité.
C’est une première occasion de se démarquer par son naturel et sa clarté.
Dès le début, les candidats passent généralement des questionnaires en ligne ou sur papier.
On y retrouve des tests cognitifs, qui mesurent notamment le quotient intellectuel, ainsi que des tests de personnalité, destinés à cerner les traits comportementaux du participant.
Lorsque ces évaluations sont informatisées, les résultats peuvent être obtenus rapidement, facilitant l’analyse du profil global.
Autrefois réalisé avec de véritables courriers physiques, ce test prend aujourd’hui la forme d’une boîte mail surchargée de messages, notes internes et rendez-vous urgents à gérer.
L’objectif : trier efficacement, identifier les priorités, déléguer les tâches secondaires et réagir face à des instructions contradictoires ou à des changements de dernière minute.
Cet exercice met à l’épreuve la capacité du candidat à garder le cap malgré la pression et à faire preuve d’un sens aigu de l’organisation.
Seul ou en groupe, le candidat est confronté à une situation professionnelle réaliste. Il doit analyser les éléments, proposer une solution et surtout, expliquer sa démarche.
Ce type d’exercice permet aux recruteurs de juger non seulement les compétences techniques et l’esprit d’analyse, mais aussi la capacité à travailler en équipe et à argumenter ses choix.
Cette épreuve repose également sur un problème concret.
Cette fois, toutes les données ne sont pas fournies d’emblée : le candidat doit aller les chercher lui-même en interrogeant un "expert" mis à disposition.
Ce test mesure la curiosité, la pertinence des questions posées, et la stratégie d’investigation utilisée pour combler les zones d’ombre avant de proposer une solution.
Dans certains processus de recrutement, des évaluations collectives remplacent les tests classiques.
Ces assessments groupés permettent d’observer les candidats dans des situations concrètes et interactives, proches de la réalité professionnelle.
Très utilisés dans les évaluations collectives (mais aussi parfois en individuel), les jeux de rôles confrontent les candidats à des situations simulées : discussion tendue entre un manager et un collaborateur, négociation entre un vendeur et un client, gestion d’un conflit d’équipe, etc.
Les candidats se voient confier un défi commun à résoudre ensemble.
Il peut s’agir d’une situation inspirée du quotidien d’une entreprise, ou d’un exercice plus original, comme un challenge sportif ou créatif (ex. : escape game, innovation ouverte, etc.).
L’objectif est de voir comment chacun interagit, collabore et prend des décisions en groupe.
Autre format d’évaluation : plusieurs candidats sont auditionnés ensemble. Ils peuvent être amenés à débattre sur un sujet controversé, avec ou sans rôle assigné.
L’intérêt ici est d’évaluer leurs capacités à argumenter, convaincre, écouter et négocier. Ce type d’exercice révèle la qualité du discours, la force de persuasion, mais aussi l’intelligence relationnelle.
À la fin du processus, un entretien individuel final a lieu. Le candidat est invité à partager son ressenti sur l’expérience et à faire son propre bilan.
Il peut en profiter pour expliquer certains comportements ou performances, et mettre en valeur ses réussites.
Les recruteurs, de leur côté, livrent leur retour sur le parcours du candidat. La décision d’embauche peut être communiquée immédiatement, mais il est plus courant qu’elle intervienne plus tard, après une analyse approfondie des résultats.
L’Assessment Center se distingue par la rigueur de son procédé. Les évaluateurs, spécifiquement formés, s’appuient sur une procédure structurée et éthique, commune à tous les candidats, ce qui garantit une évaluation équitable.
Chaque entretien et chaque exercice suivent un déroulement précis, conçu pour limiter au maximum l’apparition de biais.
Pour aller plus loin, cette méthode repose sur plusieurs piliers clés :
Enfin, l’Assessment Center ne se limite pas à juger : il accompagne. Les candidats bénéficient d’un suivi personnalisé pour vivre l’évaluation de manière positive, ce qui contribue aussi à la fiabilité des résultats.
C’est cette combinaison de rigueur, de technique, d’expertise humaine et de transparence qui fait de l’Assessment Center une approche à la fois juste, fiable et respectueuse.
Quand il s’agit de recruter, plusieurs outils d’évaluation s’offrent aux entreprises. Chacun présente des avantages et des limites, et le choix dépend souvent du poste, du budget et des enjeux liés à l’embauche.
Cette solution, la plus couramment utilisée, repose en grande partie sur le ressenti. Malgré des efforts pour la rendre plus objective, cette approche reste subjective par nature.
Elle conserve néanmoins une valeur essentielle : elle permet de créer un lien humain et de cerner la personnalité du candidat.
Cela dit, elle montre rapidement ses limites dès qu’il s’agit d’évaluer précisément les compétences ou la capacité à réussir dans une fonction spécifique.
Qu’ils soient psychotechniques, de personnalité, de logique…, les tests ont pris de l’ampleur, portés par la digitalisation et le besoin croissant de fiabiliser les recrutements.
Ils apportent un surcroît d’objectivité et répondent à des exigences croissantes en matière de diversité et de non-discrimination.
Cependant, la profusion d’outils rend leur utilisation parfois complexe et leur interprétation dépendante de l’expertise du recruteur.
Ce processus combine plusieurs approches : simulations, mises en situation, tests et entretiens, le tout encadré par plusieurs évaluateurs.
Il offre ainsi une analyse approfondie, collégiale et plus fiable des compétences, notamment comportementales.
Cette méthode, bien que puissante, demande du temps, de la coordination et un budget conséquent. Elle est donc particulièrement pertinente pour des recrutements stratégiques ou à fort enjeu, mais peut s’avérer excessive pour des postes plus courants.
Mettre en place un assessment center, c’est avant tout définir clairement son intention.
Selon le contexte, les objectifs peuvent varier : valider un recrutement stratégique, accompagner une prise de poste ou encore renforcer les compétences managériales d’un leader en place.
Avant de concevoir l’assessment, il est essentiel de déterminer ce que l’on souhaite évaluer :
Une fois l’objectif défini, on peut structurer le contenu de l’assessment center : simulations, mises en situation, entretiens, tests de personnalité ou de logique, etc.
Chaque exercice doit permettre d'observer des comportements en lien avec les compétences recherchées.
Pour aller plus loin, certaines entreprises choisissent de faire appel à des experts du sujet. Par exemple, des cabinets spécialisés comme Visconti Partners.
En effet, les coachs de dirigeants et coachs de chiefs of staff Visconti Partners proposent des assessments centers sur mesure, centrés sur le développement du leadership.
Plutôt que de se limiter à une évaluation statique, ils utilisent des outils comme la méthode TMA pour construire un plan d’évolution personnalisé, aligné avec les défis du poste et les ambitions du dirigeant.
Visconti Partners vous présente ses conseils, inspirations, et cas d’application pour vous aider à libérer votre potentiel et celui de votre entreprise
Voir tous les articlesDécouvrez comment le coaching de dirigeants transforme la gouvernance en développant un leadership plus stratégique, humain et agile.
Dans ce nouvel épisode de VISCONTI TALKS, Jean Philippe Martin, Partner coach chez VISCONTI, reçoit Eric Mignot, Président fondateur de +SIMPLE , dirigeant de plusieurs entreprises dans le secteur financier et entrepreneur sur le secteur de l’assurance. Après avoir passé 10 ans en Amérique Latine...
Eric Devaulx, partner coach chez VISCONTI PARTNERS et Maxime Cartan cofondateur et CEO de CITALID, dévoilent les secrets d'une approche révolutionnaire pour affronter le risque cyber.
Dans ce nouvel épisode des VISCONTI TALKS, Thierry DUPAYS dirigeant d’entreprise et partner coach chez VISCONTI, reçoit Paul de Montclos, PDG de l’entreprise GARNIER-THIEBAUT, spécialisée dans le métier du tissage et de la confection textile au service du grand public et des établissements de...